是的，文物保護(hù)的社會參與，確實是這些年國家文物局在推行的政策。它是現(xiàn)在文物保護(hù)局面的大勢所趨，主要有這么幾點必要性：

一是文物數(shù)目眾多，僅靠國家保護(hù)力不從心。大家可能覺得，我們納了稅，文物保護(hù)就應(yīng)該國家負(fù)責(zé)。是的，對于文物保護(hù)單位（國家級、省級、市縣級），乃至一些沒有被確定為文物保護(hù)單位的不可移動文物，國家現(xiàn)在都在保護(hù)。但這并不意味著這些就是不可移動文物的全部。在文物的概念越發(fā)擴(kuò)大，有“文物泛化”趨勢的大背景下，對于這些廣布在中國土地上的相對“普通”的文物，當(dāng)務(wù)之急就是發(fā)動起廣大人民群眾的積極性。即便是那些有文物保護(hù)級別的不可移動文物，激起其所有者、使用者以及社區(qū)、游客的保護(hù)熱情，也會是對國家保護(hù)非常有益的支持。

二是文物保護(hù)不是靜態(tài)的，比如建筑，它的使用傳統(tǒng)、文化意義，也是它價值的一部分，這和建筑的物質(zhì)形態(tài)一樣，都是有保護(hù)必要的。即便有些不可移動文物改變了使用方式，但通過現(xiàn)代化的、對文物價值并無太大損害的使用，讓公眾認(rèn)識文物、了解文物的價值，讓文物對當(dāng)今社會的發(fā)展有所裨益，這也正是保護(hù)文物真正的意義。那種將文物當(dāng)做博物館中永恒不變的陳列的觀點，是要摒棄了。

三是發(fā)動社會力量保護(hù)文物，是與這屆政府“簡政放權(quán)”“放管服”等政策相配合的。中國政府確實是一個包辦一切的碩大政府，不利于民眾權(quán)利的實現(xiàn)、社會活力的激發(fā)。我們可以看到，很多地方的文物保護(hù)公益組織，對于保護(hù)當(dāng)?shù)匚奈餆崆闃O其高漲，這是他們在合法地踐行他們的文化權(quán)利。我們不僅要尊重還要鼓勵這種社會上的文物保護(hù)熱情，不能以“你不專業(yè)”為由將這些好心人拒之門外，讓文物保護(hù)成為某些人的禁臠。

當(dāng)然，發(fā)動社會力量保護(hù)文物，加強(qiáng)專業(yè)指導(dǎo)和監(jiān)督也確實是非常重要的，因為“保護(hù)性破壞”有時確實比無意的破壞還可怕。這中間的機(jī)制建設(shè)等等課題，都亟待研究。

Hash:6ae988d59363607cb216178ae60653c54d94ba30