從地方政策、游客現狀以及行業(yè)本身三方面談旅游業(yè)復蘇?？偨Y起來一共三點：

1、地方政策偏苛刻；

2、游客休閑消費鎖緊；

3、旅游業(yè)運行模式難盈利。

地方政策苛刻在國家公布了恢復跨省旅游那一刻，各個地方也出臺了相應的準入政策，但是這些政策都并不寬松。

最寬松：低風險地區(qū)做好登記，憑當地健康寶綠碼可以自由旅游；但是這一檔的地區(qū)并不多；

假寬松：說是可以自由旅游，但是需要7天內核酸檢測結果?？墒谴蠹叶己雎粤耍怂釞z測需要申請，不是像平時看病那樣，掛個號就行了。在北京疫情控制的時候，個人的核酸檢測申請需要很多條件，并且要排隊很久。所以核酸檢測結果一條，就控制了很多人的出行。

不寬松：例如新疆，作為熱門的旅游大省，相當多的地區(qū)對于北京人完全不開放，直接遣返。

再這樣的地方政策下，旅游業(yè)的復蘇需要的先決條件太多，并且這些條件旅游業(yè)從業(yè)者控制不了。

人們的休閑消費鎖緊有兩個方面：

1、金錢：這一點很明顯，疫情造成的經濟損失是普遍性的，區(qū)別只是有的人多有的人少而已。而且國際大環(huán)境不好，很多企業(yè)雖然復工，但是距離進入正常的收益狀態(tài)還非常遠。而且在員工端，工資減少、獎金不發(fā)，依然是已經確定的事情。

如果按照馬斯洛的需求金字塔理論來看，旅游出于金字塔頂端，基本上快到「自我實現」這一層級了。這意味著，旅游完全不是剛需。當我們的經濟出現問題，首先需要照顧的是各種剛需，而不是金字塔上端的那些消費。

2、時間：從疫情開始到今天，2020年已經剩余不足半年。可以開工復產的企業(yè)，都在加班加點把上半年的損失補回來。我身邊的大多數企業(yè)，都已經明確規(guī)定取消今年的個人年休假。

即使工資減少，但是復工的人們會比往年同期更忙，更沒有時間。可是自由支配的時間，恰恰是旅游的第一條件。而比城市周邊游更加需要時間的，就是跨省中長途旅游。

旅游行業(yè)盈利手段匱乏首先說景區(qū)，包括度假村一類。國家雖然支持開放，可是僅僅將日均準入人數從30%提升至50%而已。這對很多需要接受檢查的3A以上景區(qū)來講也很致命。

在平時即使景區(qū)全開，收到旅游時間波動影響，尚且不賺錢，更何況只能接待平時50%的人。

很多景區(qū)會陷入「不開不賺錢、開了更賠錢」的狀態(tài)。

其次說旅游中介，除了因為地方政策、消費者意愿以及景區(qū)準入人數造成的客源數量減少之外，旅行社自己也缺乏更有力的盈利手段。

在以往，旅行社賺錢方式無非兩種：

一是靠組織多人旅行團，靠人數控制成本，并從購物自費等項目中賺取回扣；

二是靠散客自由行，散定一些住宿、機票、交通票、景點門票等等，但是這部分基本不賺錢。

雖然跨省旅游開放了，但是國家也明確說要控制旅游團隊人數，以小團組為主。這樣一來，旅行團的盈利基本就斷絕了。而自由行散客，一直處于雞肋狀態(tài)。

旅行社恐怕也會和景區(qū)一樣陷入開工兩難。

總之，當前的各種環(huán)境，只能說部分滿足了恢復跨省旅游的條件而已，距離行業(yè)真正復蘇還很遙遠。

雖然恢復跨省旅游給了同行們一些希望，但希望不能當飯吃。

旅游業(yè)是個極其依賴政策、目的地資源、人民消費意愿和經濟水平的行業(yè)，偏偏到今天這個行業(yè)的發(fā)展依然非常粗放，從來沒有實現過大的轉型?？梢院敛豢鋸埖恼f，30年前的旅游形態(tài)是什么樣，到30年后沒有本質的變化，變化的不過是目的地更好了些、玩得更? ??哨了些、預訂方式從線下到線上了，但是盈利方式從來沒有過改變和演進。

與其說這次開放跨省旅游是一個希望、一個機會，倒不如說是一次大考。疫情穩(wěn)定之后，到底是「開工死」還是「轉變活」，靜待結果。

Hash:514dc627f5e784e1d3c7eb921bf3ec1b8e158746